一份世界500強地區分布圖，揭露全球城市新秩序

        誰是當今全球第一城？世界500強企業總部數量，是一個簡單粗暴但是足夠有說服力的參考指標。
美國《財富》雜志日前公布了2019年的世界500強名單，全球主要城市的排名如下：

01.北京、東京穩居全球第一梯隊
        論世界500強總部，北京與東京高居全球第一梯隊。
        其中，北京擁有56家世界500強企業總部，位列全球第一，這已經是北京連續第5年問鼎這個寶座。東京在這一指標上曾經多年穩居全球第一，直到2015年被北京超過，但仍然大幅度領先紐約、倫敦、巴黎等城市。
未來，隨著中國經濟的進一步發展，作為全球第二大經濟體的首都，北京會擁有更多的世界500強企業，其領先東京、紐約的優勢會進一步拉大。

02.紐約、巴黎、首爾、倫敦、硅谷居第二檔
        巴黎、紐約、首爾、倫敦、舊金山灣區（硅谷）的上榜企業數量均在10—20家之間，可視為全球第二檔。
紐約曾被稱為“世界首都”，但這個稱號可能只在金融領域適用，紐約上榜的世界500強企業只有15家，不到北京的1/3、東京的1/2.
        作為全球金融中心的紐約，15家上榜企業中共有11個為金融企業，堪稱全球第一，另外還有1個制藥企業（輝瑞），1個煙草公司，一個電信公司，一個食品公司（百事公司），顯示紐約除了金融，其他行業并不出色，而在科技行業則顆粒無收。
        不過，這個統計口徑只涵蓋了紐約行政區內的企業，還有一些企業，比如位于阿蒙克的IBM，和紐約非常近，屬于大紐約都會區，所以IBM一般也被認為是一家紐約企業。如果以紐約灣區作為統計對象，還能把波士頓、費城等東海岸城市也包含在內，共有22家企業上榜。
        相比紐約，倫敦、巴黎因為是首都，基本上聚集了各自國家最精華的企業，其上榜的企業也比較多元化，涵蓋了能源、金融、科技、傳統制造業等多個行業，且分布比較均衡。
        首爾是后起之秀，上榜企業達到15家，超過倫敦，排名全球第五。不過，首爾基本等于韓國，全國共有16家500強，首爾一個城市就占了15個。首爾的上榜企業涵蓋了電子、汽車、鋼鐵、零售、石化、金融等各個行業。
        舊金山灣區（硅谷）比較特殊，嚴格來說是一個城市群，但因為各城市之間的聯系度非常緊密，常常作為一個城市單位來統計。硅谷地區共有11家企業上榜，大名鼎鼎的蘋果、谷歌、facebook都在這里。硅谷上榜的11家企業中，有9家科技公司，還有一家金融公司和一家石油公司。
        值得一說的是，還有一些著名的科技公司，比如微軟（大西雅圖都會區）、亞馬遜（西雅圖）、高通（圣地亞哥）等，雖然總部不在灣區，但其實都位于美國的西海岸，顯示西海岸在美國科技版圖中的獨特地位。

03.上海、深圳、香港、大阪、洛杉磯居第三檔
        數據顯示，上海、大阪、深圳、香港、蘇黎世、洛杉磯、孟買等城市的上榜企業數量均為5到9之間，居全球城市的第三梯隊。
        這些城市有的是首都，有的是經濟首都，也有的是地區性門戶城市。其中，蘇黎世上榜的企業大部分為金融企業，這可能與瑞士作為全球著名的財富管理中心有很大關系。孟買上榜的企業大部分為國字頭的石油公司與金融公司，反映出孟買作為印度經濟首都的屬性。
        上海上榜的企業比較多元化，涵蓋了金融、汽車、航運、鋼鐵、地產、能源等多個門類。香港上榜的企業中，有兩家央企，分別是華潤和招商局。深圳則是這一梯隊中罕見的既非首都也非國家門戶的城市。
洛杉磯比較有意思，其享譽世界的產業是娛樂，但其上榜企業大部分為石油公司，顯示石油才是這個全球夢幻之都最大的支柱產業。
        事實上，洛杉磯所在的加利福利亞洲不僅陽光充沛、科技發達，地底下還蘊藏著豐富的石油資源，石油儲量僅次于得克薩斯州、北達科他州和阿拉斯加州。洛杉磯也坐擁美國西部最大的港口，是一個擁有石油化工、航天工業、電子科技等多個產業門類的工業城市。另外，洛杉磯還擁有著名的好萊塢八大電影公司。
        值得一說的是，曾經常年位居世界500強的三大電影公司，華特迪斯尼、時代華納和21世紀?？怂惯@一次沒有上榜。

04.各國首都500強占全國比例
        北京因為坐擁全國近一半的世界500強企業，往往被解讀為“首都獨大”等等，但其實，首都的“一城獨大”現象在世界上很常見，即便是發達國家，也普遍存在。我們來統計一個數據：各國首都擁有的500強企業占全國比重。
統計顯示，北京擁有的世界500強企業占全國的43%，東京占了全國的73%，巴黎占了全國的58%，倫敦占了全國的62.5.3%，首爾占了全國的93.7%，馬德里占全國的77%，莫斯科占全國的100％，華盛頓占全國的1.7%，柏林占全國的3.4%。
        總體來說，北京占全國的比重不算太高，在全球只占據中游水平。

        如圖所示，世界大國中，首都的“窩里橫”現象其實非常普遍，中日韓俄以及大部分歐洲國家，基本上都是“首都獨大”。
        當然，“小首都”現象也有，主要是美國、德國、加拿大、澳大利亞、印度、瑞士、巴西等國家。
也就是說，“首都獨大”跟一個國家是不是發達國家沒有必然關系，而跟一個國家是不是聯邦制有很大關系，比如剛才說的美國、德國、加拿大、澳大利亞、印度、瑞士等“小首都”國家都是聯邦制國家，而“首都獨大”的中日韓英法荷都是單一制國家。

05.這些世界500強為什么不喜歡大城市？
        以下是世界500強在中美主要城市的分布情況：

        如圖所示，中國前10個城市共有97家世界500強，占全國的75％。美國的TOP10城市共有52家世界500強，占全國的43%。
        以下是世界500強在中美主要城市群的分布情況：

        如圖所示，無論是比較中美前十大城市，還是比較中美三大城市群，美國大城市的首位度普遍不高。換句話說，美國絕大多數世界500強企業都不在大城市，而像蒲公英一樣散落在各種各樣的中小城市。
        例如巴菲特的伯克希爾－哈撒韋公司就在美國中西部一個叫做奧馬哈的小鎮上，科技巨頭IBM在阿蒙克，寶潔公司在辛辛那提，微軟和亞馬遜在西雅圖，很多大企業寧愿待在一些中小城市，也不愿意去紐約、洛杉磯、芝加哥這樣的大城市。
        其實，在中日韓和歐洲大部分發達國家，大企業基本都集中在大城市，反而像美國這樣的情況是很罕見的。什么原因呢？一方面和美國的聯邦制有一定關系，另一方面也和大城市的營商環境差有關系。
舉個例子，此前亞馬遜想要紐約開設第二總部，結果被當地人強烈抵制導致亞馬遜不得不放棄紐約。紐約人為什么抵制這種能夠帶來大量稅收和就業崗位的大企業？
        原因說起來也沒啥，對咱們中國人來說，甚至會覺得無法理解：當地居民擔心亞馬遜會推高紐約的房租和房價，會加劇紐約的交通擁堵，會加大紐約的貧富差距，會和紐約人爭奪有限的教育資源，而且亞馬遜員工是全球招聘，和紐約當地人沒有必然關系……
        可見，紐約似乎已經變成一個對企業家不太友好的城市，再加上美國大城市的工會、環保組織很強大，導致營商成本居高不下，很多大企業寧愿去中小城市，也不愿去大城市。
        換句話說，美國大城市之所以大企業不多，營商環境差是一個重要原因，而在中國，基本上是城市越大、營商環境越好，大企業非常愿意去大城市。所以，中國的大企業喜歡扎堆大城市，是合情合理的。